07 août 2013

La nocence de nos pseudo intellectuels et de nos pseudo élites parasitaires qui préparent le Grand Remplacement!

Un texte assez ancien [1], mais absolument *majeur* de Renaud Camus sur ce qu'il appelle la «nocence» (du latin 'nocere' : nuire). Dans la locution latine bien connue, «primum non nocere» que l'on trouve dans le traité des Épidémies (I, 5) d'Hippocrate (-460 à -370 av. J.-C), qui définit ainsi le but de la médecine : « Avoir, dans les maladies, deux choses en vue : être utile ou du moins ne pas nuire»


Renaud Camus : La Nocence, instrument du Grand Remplacement 



Cinq siècles avant notre ère, les latins étaient donc déjà très conscient du «principe de malfaisance» qui dérive de cette sentence, et qu'il est parfois préférable de s'abstenir que de risquer de faire plus de mal que de bien. Renaud Camus constate que ce principe va beaucoup plus loin, qu'il est un «principe de nuisance généralisée» (qu'il appelle la nocence) - contrairement à ce mensonge insupportable que les humanistes de prisunic - que J.J. Rousseau appelait déjà avec mépris la «tourbe philosophesque» voudraient nous faire croire [2]- préexiste à tout et qu'on la retrouve partout.

[2] c'est moi qui précise.

Selon ses propres mots, «la nocence, c’est-à-dire la nuisance, le fait de nuire, d’attenter à la vie ou de la gâcher, de la salir, de la rendre insupportable, que la nocence, donc, est première, qu’elle est toujours déjà là, qu’elle est ce contre quoi il convient de lutter, en nous et en dehors de nous».

Le théologien, lui, parlerait plutôt du «principe du Mal», un principe qui es aussi ancien que le monde lui-même,  un principe qui en est, en quelque sorte, le «péché originel». J'irai même plus loin: dès que la première lueur, la plus petite lueur d'intelligence a traversé le cerveau de ce macaque pensant que nous appelons pompeusement «homme», celui-ci l'a utilisée pour mal faire...

Au nom de l'humanisme de prisunic et de la démocrassie des droits (sans obligation de devoirs) de l'homme, ces véritables termites de la civilisation que sont nos z'élites autoproclamées et leurs valets intellectuels, ces balais-dans-l'cul politiquement corrects, ces tartufes antiracistes (à-sens-unique) et autres multicuculs - pour qui, plus on est méchant, sale, bête, laid et vicieux, plus on a «de droits» - organisent depuis près d'un demi-siècle le plus discret et le plus perfide des génocides, celui du remplacement de la race blanche et de sa brillante civilisation!

Un Grand Remplacement commis avec la complicité active de ces soi-disant "intellectuels" (mais vrais nains-tellectuels) et cessoi-disant "élites"  parasitaires qui, qu'elles soient juives, chrétiennes ou athées d'ailleurs, n'ont pour seul élitisme que l'élitisme de la corruption et de la tromperie! Des parasites et des criminels qui ne savent que dénigrer, brimer, et opprimer les peuples européens légitimes  et salir leur culture, leur histoire  et leur civilisation, pour pouvoir mieux les remplacer - sans leur demander aucunement leur avis - par d'autres peuples qui n'ont aucune légitimité à être là, et dont on ne peut que constater à quel point ils n'ont jamais rompu le moins du monde avec la barbarie et l'ensauvagement de leurs coutumes ancestrales, ni avec leur volonté de nous envahir! Des peuples barbares et arriérés qui sont tout entiers animés par cette volonté de nuisance (nocence), qui, avec cette abjection totalitaire construite sur les pires aspects du judaïsme nazaréen (sans en retenir les meilleurs, qui modèrent ces aspects) qu'est l'islam, est leur principal instrument de conquête et de destruction massive...



28 juin 2013

Décès prochain de Marie Neige Sardin, la dernière libraire du Bourget, d'une grève de la faim, dans l'indifférence générale..

Aujourd'hui, vendredi 28 juin 2013, *douzième* jour de grève de la faim de Marie Neige,  la dernière libraire du Bourget, qui se meurt lentement, dans l'indifférence générale...  J'anticipe peut-être, mais si tout continue comme aujourd'hui, il faut s'attendre au décès prochain de Marie Neige Sardinla dernière libraire du Bourget (dans le 9-3)


Marie Neige Sardin est une Française qui vit au quotidien, depuis une bonne dizaine d'années, tout ce que peut représenter l'enfer du 9-3: outre plusieurs cambriolages et tentatives de cambriolages, le bris de vitrine (qui fait toute la longueur du magasin), Marie Neige Sardin a été violée en réunion, victime de diverses tentatives d'étranglement et d'étouffement, voire d'égorgement... sans compter  les innombrables «incivilités» (euphémisme dans la novlangue, pour désigner pudiquement les nombreuses injures, insultes racistes, et autres agressions verbales dont sont victimes les Français qui osent encore s'afficher comme tels) ...
Mais Marie Neige Sardin, comme dans Astérix le Gaulois, résiste, encore et toujours à ses agresseurs, en prétendant continuer à exercer son métier, qui est d'informer et de dispenser la culturedans cet endroit acculturé ou déculturé qu'est devenu Le Bourget!  Ce qui est considéré, bien entendu, comme un affront par ses agresseurs, qui n'admettent pas qu'une femme,  une non-musulmane, blanche de surcroît, ne leur résiste!!! Et qui, en conséquence, s'acharnent sur elle de plus belle!!! Résultat,  la vie de Marie Neige Sardin n'est plus, depuis une bonne dizaine d'années, qu'une crainte incessante de que lui réserve chaque journée passée à [sur]vivre...  


Aussi, après la 34-ième agression, malgré ses appels incessants auprès des autorités sourdes, pour assurer sa protection, Marie Neige a décidé de dire STOP!!!  Le 17 juin 2013, jour de l'ouverture du cinquantième salon de l'aéronautique et de l'espace du Bourget, Marie-Neige a entamé une grève de la faim!! Depuis, jour après jour, Marie Neige se meurt lentement, dans l'indifférence générale... 


Marie Neige Sardin se meurt, pour commencer, à cause de l'indifférence de Vincent CAPO-CANELLAS, le maire de la ville, qui n'a jamais rien fait de concret pour lui permettre d'exercer son métier (continuer à promouvoir la culture dans un environnement de plus en plus acculturé) sans être en permanence victime d'agressions de toutes sortes! Ainsi que de toutes les [non-]autorités et leurs soi-disant «élites», qui ont depuis longtemps, démissionné en France de toutes leurs responsabilités (mais pas de leur fonctions, ni de leur(s) salaire(s) exorbitant(s)!).


Plus concrètement, Marie Neige Sardin se meurt aussi à cause de l'indifférence du commissaire et de ses flics peureux (quand ils ne sont pas complices), qui se gardent bien de faire ce qui devrait être leur boulot: assurer  la sécurité  et de la tranquillité dans la commune, de sorte que les habitants normaux, les bons citoyens qui travaillent, qui paient leurs impôts,  puissent vivre paisiblement et jouir tranquillement du produit de leur labeur, et élever leurs enfants dans ce qui faisait, autrefois, le charme et l'attrait de la France d'hier: sa culture et son art de vivre.  


Et pas pour que ces honnêtes citoyens, ces habitants normaux,  comme Marie-Neige, aient à faire face, seuls et démunis, aux agressions multiples et incessantes des habitants «anormaux», venus envahir leurs quartiers dans le seul but de se faire entretenir par leurs impôts, tout en leur empoisonnant la vie, par leurs agressions multiples et incessantes. Pas pour que les honnêtes citoyens comme Marie-Neige aient à faire face, seuls et démunis, à des individus animés par une haine épouvantable de la France et un non-moinsépouvantable racisme anti-blancanti-français et anti non-musulmans! Des individus qui n'auront de cesse de menacer, de voler, de violer, de détruire, de brûler, de caillasser.... jusqu'à ce que les citoyens normaux, du moins ceux qui le peuvent, se résignent à être chassés de leur cadre de vie! De celui qui, bien souvent, les a vu naître, celui de leurs parents, celui de leurs ancêtres! Celui de toutes ces villes et villages charmants qui avaient fait la fierté du peuple de France, et qui sont devenues des zones de non-droit où règne la loi des gangs et la barbarie. 

Mais Marie Neige, la dernière libraire du Bourget, fort affaiblie, résiste et reste obstinée et résolue à faire valoir ses droits élémentaires, coûte que coûte, et en appelle au respect de ceux-ci, dans ce pays qui se prétend la «Patrie des droits de l'homme». Mais son incessant combat, qui devrait être relayé par une presse indignée unanime, n'intéresse nullement  les médias honteux!!! Pour nombre des grattes-papier de ces journaux de gauche subventionnés, il y a longtemps que cette France là, cette France des valeurs, cette France nationale, cette France chrétienne, ils la détestent  - car, comme Taubira et Valls, ils n'aiment que la France qui s'exprime au travers de la racaille et de la barbarie, au nom des soi-disant peuples «z'opprimés» autoproclamés! Et il y a longtemps que cette France des droits de l'Homme et du Citoyen a disparu de leur horizon mental de journaleux borgnes et idéologisés.

En tant que Belge, je suis littéralement atterrée (pour ne pas dire révulsée), chers amis Français, par le triste spectacle de cette «France» là!!!

                                                                                                                                                                                                                                                                    
Amis français, vous les *vrais* Français: ne permettez pas que Marie Neige Sardin continue à se mourir, au travers de cette longue et terrible agonie que représente la mort par la faim! Manifestez votre indignation face à cette terrible souffrance dont se moquent éperdument les salopards qui vous gouvernent et les salopards qui vous [dés]informent!!! 

Aussi, ne les laissez pas tranquille et ne leur laissez pas une minute de repos! ... Emmerdez-les par vos lettres, vos questions, vos rappels à l'ordre ... AGISSEZ !!! Agissez auprès des "autorités" absentes, n'hésitez pas à leur rappeler leurs devoirs, dont le premier est celui de PROTÉGER la population! Et - en particulier, rappelez-leur leur devoir d'assistance à personne en danger, conformément à l'Art. 223-6 du code pénal (1). Agissez auprès des médias, n'hésitez pas aussi à leur rappeler leurs devoir d'INFORMER!!!


Pour tout le monde :



1) si ce n'est déjà fait, commencez par signez la pétition ci-après 


NB: parfois (c'est mon cas), le mail de confirmation n'arrive pas (si en dehors de la France?). Dans ce cas, après un certain temps, vérifiez (en clickant sur [Voir les signataires]). C'est ainsi que j'ai  pu constater que mon soutien avait néanmoins été enregistré.  


1bis) si vous êtes sur Facebook, affichez votre adhésion à la page de soutien à Marie Neige, en clickant sur [J'aime], pour sortir son combat de l'anonymat! 



2) n'hésitez pas à contactez vos journaux, agissez auprès de vos connaissances et de vos relais dans la presse ou dans les cercles de pouvoir, si vous en avez... Faites leur part de votre inquiétude sur le sort de Marie Neige Sardin, dernière libraire du Bourget, et de votre indignation face à l'inaction des autorités. Indignez vous aussi du silence des médias, qui n'informent pas le public de cette tragédie, comme ils devraient le faire! 



En particulier, si vous habitez en France : 



a) Appelez le n° du répondeur pour les urgences du secrétariat du préfet du 93: 0800 006928


b) contactez le cabinet du Maire (Vincent CAPO-CANELLAS), par mail ou par téléphone!
cabinet@ville-lebourget.fr 
Direction Générale des Services 
Tél : 01 48 38 82 46 / 01 48 38 82 13


c) contactez l'Hôtel de Ville, par lettre où par téléphone! 
65 avenue de la Division Leclerc - 93350 Le Bourget 
Tel : 01 48 38 82 82 Fax : 01 48 38 82 47


                                                                                                                                   
(1) Article 223-6 du Code Pénal [Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002]


Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.


Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.

11 avril 2013

[Censure de Facebook]: Affaire Gilles Bernheim


Ci après un de mes billets du 10 avril dernier, qui a été supprimé par Facebook [*]. Comme vous pourrez le constater, ce billet est modéré dans ses critiques et il ne comporte aucune malveillance ni aucune diffamation du Grand Rabin de France. Il en va de même pour les commentaires des participants! Ce billet (ainsi que les commentaires)  a été la victime du comportement communautaire liberticide de certains juifs, qui n'ont aucun respect pour la liberté d'expression d'autrui, et qui ont fait un usage massif et abusif de la fonction «signaler»



Résultat, il a été froidement supprimé par un modérateur, qui ne s'est visiblement pas posé de question à propos de la légitimité du contenu. 

[*]
il s'agit de la copie en cache, que j'ai récupérée au moment où j'ai constaté que je ne pouvais pas envoyer le dernier message.



Elisa Naibed · 293 abonnés mercredi 10 avril 2013, 10:44 ·
Bon... voilà mon avis de goye: faut pas non plus donner à cette affaire plus d'importance qu'elle n'en a, et comparer avec l'affaire Cahuzak et la bande de malfrats qui gouvernent la France! Ce n'est ici qu'une *petite* affaire, même si elle tombe rudement mal, et que c'est malgré tout une grosse déception: on attendait, indiscutablement, plus de rigueur morale d'un membre aussi éminent de la communauté juive. Faux titre d'agrégé de philosophie, publication via un nègre, plagiat de textes (1), ... Le moins aurait été qu'il se retire spontanément, après une faute comme celle-ci, et non qu'il persiste à s'accrocher à son poste. Et je comprends qu'un certain nombre de mes amis Juifs demandent maintenant sa destitution. Difficile, effectivement, d'encore se présenter comme le «*Grand* rabbin de France» sans faire rire tout le monde! Et sans jeter le discrédit sur une communauté qui n'a pas besoin de ça, déjà qu'elle est souvent attaquée de toute part...
(1) dont des textes catholiques (rires)....
Video: Gilles Bernheim, une imposture morale
[NB: le lien pointe vers un message d'erreur. En effet, cette vidéo, qui présentait simplement l'intervention de GB lors d'une séance de dédicace de "son" livre «Quarante méditations juives» a été purement et simplement supprimée par Facebook. Ci après, la copie du commentaire de cette vidéo]
Il est tres impressionnant de le voir parler avec conviction dans cette video de son "besoin d'ecriture" (le 23 mars 2012) soit un an avant la revelation de son plagiat et de son negre - lisez son "mea culpa" sous forme de communique ecrit ci-dessous.

"Déclaration de Gilles Bernheim Jérusalem, le 2 avril 2013, 22h00. 
Pour le livre "Quarante méditations juives", je me suis appuyé, par manque de temps, sur un étudiant dont je tairai le nom et à qui j’ai confié des travaux de recherche et de rédaction. C’est la seule et unique fois que je me suis livré à un tel arrangement, dans un contexte, en 2011, où ma charge de travail et mes obligations ne me permettaient pas de porter toute l’attention nécessaire à la rédaction d’un livre. Ce fut une terrible erreur.
Ma confiance a été trahie. Les plagiats démasqués sur Internet sont avérés. Il y aurait, dans ce livre, d’autres plagiats qui n’ont pas été identifiés à ce stade. J’ai été trompé. Pour autant, je suis responsable. 
 Je demande pardon aux auteurs dont des textes ont été copiés, aux personnes qui ont lu ces "méditations", ainsi qu’à mon éditeur qui n’était pas informé de l’existence d’un tiers. Le 19 mars 2013, ma réaction devant la première évidence de plagiat a été émotionnelle, précipitée et maladroite. Je l’analyse rétrospectivement comme du déni. Aujourd’hui, je la regrette. Dès mon retour à Paris, j’écrirai, demain, à Dolores Lyotard et à Elisabeth Weber pour leur présenter mes excuses et leur dire le respect et l’admiration que je porte à Jean-François Lyotard. Je demande à mon éditeur de retirer "Quarante méditations juives" des librairies et de ma bibliographie." 
Durée : 2:16





Elisa Naibed Quarante méditations juives, plagiées ailleurs, et notamment ...dans des textes catholiques! (j'en connais qui vont être contents!  :D  :D :D )
mercredi 10 avril 2013, 10:51 · J’aime · 1 


Elisa Naibed  Aveux publics du rabbin Gilles Bernheim
Le grand rabbin de France Gilles Bernheim s'est exprimé sur Radio Shalom avec la complicité de Pierre Gandus le 9 avril 2013. "Oui, j'ai menti. Oui, j'ai triché. Non, je ne démissione pas." Gilles Bernheim. Il exclut la démission et évoque sa destitution par le Consistoire.
Durée : 9:00
mercredi 10 avril 2013, 11:04 · J’aime · Supprimer l’aperçu 


Rose Fhal c un con j'espere qu'il va se barrer
mercredi 10 avril 2013, 11:26 · Modifié · J’aime 


Elisa Naibed  Reconnaissons lui une chose, ses aveux ont une autre allure que les aveux stéréotypés des DSK, Cahuzak et consorts, qu'on dirait plagiés, justement de ceux de Bill Clinton. Reste que dire que démissionner sur une initiative personnelle relèverait d'une désertion, c'est un peu gros. En appeler à une décision collégiale, c'est mettre le Consistoire devant une tâche délicate: s'il le destitue (à supposer que les règles le permettent), c'est sanctionner et désavouer gravement un de leurs membres. S'il ne le fait pas, cette affaire restera comme une tâche indélébile, qui entamera gravement et pour longtemps la crédibilité de la fonction. Gilles Bernheim devrait se retirer, sans attendre que la situation ne dégénère. Dans son intérêt et dans l'intérêt de tous.
mercredi 10 avril 2013, 11:28 · J’aime · 2 


Thierry Pirmez  j'espère qu'il est Juif, au moins !!! mdr !
mercredi 10 avril 2013, 11:42 · Je n’aime plus · 3 


Albert Kessous Elisa d'accord mais goye non! goy, goya , soyons sérieux je veux bien etre solidaire avec lui, mais l'est il avec les autres juifs qui se voit trainé dans son sillage, nos lois religieuses ont prévu quoi faire , (nature humaine) à lui de le faire. un juif a péché, pas tous.mais il y a d'autres sujets plus important comme celui ci qui me met hors de moi: 
Selon l’ONU: « des centaines de milliers d’esclaves au Liban, en Jordanie, au Qatar et en Arabie Saoudite - jssnews.com

L’Organisation internationale du Travail (un organisme lié à l’ONU) vient de publier un rapport sur la situation des travailleurs étrangers au Moyen-Orient. Le document montre qu’au moins 600.000 personnes vivent aujourd’hui dans cette région, avec pour seule condition cette d’esclave.
mercredi 10 avril 2013, 12:41 via mobile · Modifié · J’aime · Supprimer l’aperçu 


Elisa Naibed  D'accord, la goya vous remercie pour cette précision!  Je suis d'accord avec vous: tous n'ont pas à payer pour la faute d'un seul. C'est la raison pour laquelle je souhaite qu'il démissionne au plus vite: on ne peut à la fois assurer la fonction de Grand Rabbin de France (ce qui suppose d'être le représentant, sinon le garant, de la loi et de l’éthique juive) d'une part, et être pris en flagrant délit de plagiat(s) et d’usurpation de titre d'autre part. Sinon, c'est toute la communauté qui sera discréditée. 

J'ai encore le souvenir des manifestations de support - pour des raisons claniques - d'une partie de la communauté juive (dont celle de Finkielkraut) à Roman Polanski, délinquant sexuel auteur d'un viol sur mineure (droguée par lui) de 13 ans, en fuite depuis 33 ans, et qui n'a cessé depuis de se soustraire depuis aux demandes répétées de la Justice américaine de comparaître. Ou celle à un autre délinquant sexuel notoire, DSK, dont les innombrables frasques étaient bien connues dans son cercle d'amis et d'obligés. 

Certes, loin de moi l'idée de comparer Gilles Bernheim aux deux saligauds en question. Je ferai mienne - car elle me convient tout-à-fait - la conclusion d'une intervention de Luc Rosenzweig: «Cela me navre d’autant plus que ceux qui connaissent mes interventions publiques actuelles peuvent constater que sur nombre de sujets (mariage gay, Israël) je suis en parfait accord avec les prises de position du Grand Rabbin…»
mercredi 10 avril 2013, 13:52 · Modifié · J’aime · 1


Elisa Naibed @Albert Kessous:  la question de la perpétuation de l'esclavage en islam est - en effet - effarante (je viens de relayer votre article sur 'Interdire le Coran'). Mais elle ne doit pas nous empêcher de nous pencher sur d'autres sujets, même s'ils sont dérangeants, y compris pour nos amis Juifs, et qui sont aussi nos alliés dans la lutte contre l'islamisation. Celle-ci - si Guy Bernehiem n'y met pas rapidement un terme, pourrait déboucher sur une de ces luttes fratricides (des comités de soutien à GB se mettent en place) - qui fragilisent cette communauté.
mercredi 10 avril 2013, 13:57 · J’aime 


Elisa Naibed Hélas, le plagiat ne se limite pas aux Quarante méditations juives...
Le sujet est traité en profondeur sur le site «Archéologie du "copier-coller"» de Jean-Noël Darde :

NON, JEAN-FRANÇOIS LYOTARD N’ÉTAIT PAS UN PLAGIAIRE !
Gilles BERNHEIM, la bible, le tragique, et le plagiat de Jean-Marie DOMENACH
[3] DOLORES LYOTARD : HUIT CENTS MOTS, MOT À MOT
[4] Le témoignage d’Élisabeth WEBER, éditrice et co-auteur du livre d’entretiens « Questions au judaïsme »
GILLES BERNHEIM, L’AVEU
Gilles BERNHEIM, un second mensonge, un souci et sa source
L’ESSAI DE GILLES BERNHEIM : CE QUI A PLU AU PAPE BENOIT XVI
[8] Le souci des autres : quand Gilles Berheim faisait chanter un haute-contre
[9] Du nouveau sur le site Theoria : Jankélévitch ? c’est du Bernheim…
Ma conclusion: il est urgent d'arrêter le massacre!
mercredi 10 avril 2013, 14:09 · J’aime · Supprimer l’aperçu


Albert Kessous  tout à fait d'accord avec ton opinion qui,je le sais pour te suivre sur d'autres sujets, est sans ambiguités.mais avant de continuer, une précision le GRF est un poste politique institue par Napoléon 1er ou le gouvernement à son mot à dire puisqu'il peut refuser une proposition du consistoire (composé des rabbins consistoriaux , des comités consistoriaux et des tribunaux rabbiniques consistoriaux (qui gérent mariages, divorces, le kacher...).ils existent d'autres rabbins, orthodoxes, liberaux, independents .. qui ne participent pas à l'élection et qui ne sont pas éligible. DONC le GRF ne représente pas Tous les juifs français mais la majorité.
De gaulle a refusé le GR de Lyon Jean KLING pour remplacer le GRF Kaplan suite à son opposition du "sure et dominateur".
L'autorité religieuse au niveau français est le Rav Kahen, qui a succédé au Rav rebbibo décèdé, qui était une autorité mondiale au niveau du judaïsme.Pour moi, il devrait démissionner mais s'il reste je m'en fout sauf pour l'image.....( j'ai remarqué sur FB que de nombreux juifs n'étaient pas au courant du fonctionnement de nos institutions!)
personnellement ,je n'ai jamais défendu une personne non défendable (DSK et autres y compris juge rabbinique que j'ai mené devant Tribunal Rabbinique et j'ai gagné! ) donc nos institutions fonctionnent laissons les fonctionner!
mercredi 10 avril 2013, 15:09 via mobile · Modifié · J’aime


Albert Kessous  derniere minute: de Abouaf Bernard - Conseil extraordinaire du Consistoire demain. Des cadres veulent licencier Bernheim pour faute grave, les statuts le permettent.
Son porte-parole, Moshe Lewin vient d'annoncer sa démission.

les institutions fonctionneront elles?
mercredi 10 avril 2013, 15:30 via mobile · Je n’aime plus · 1


Elisa Naibed  Merci pour ces précisions. Pour être claire, abstraction faite des fautes commises, j'ai souvent apprécié les prises de position de Gilles Bernheim (1). Fautes qui ne sont *en rien* comparables à la gravité de celles des deux délinquants sexuels que j'évoque, ou encore, aux magouilles des oligarches socialistes cyniques, dont Cahuzak et Augier sont deux exemples...

Mais je sais que quand le responsable d'une institution est mis en cause et que sa responsabilité est vraisemblable (voire, comme ici, avérée), il faut agir vite, sous peine que l'institution ne soit entraînée avec l'individu. Vous me dites, Albert Kessous, que ces institutions fonctionnent assez *bien*. Je veux bien le croire... Mais je doute qu'elles ne fonctionnent assez *vite* en l’occurrence. 

C'est pourquoi, je pense que le mieux est que Gilles Bernheim démissionne maintenant. Certes, il y aura des inconvénients (comme la vacance du pouvoir un certain temps), mais ceux-ci ne sont rien comparés à ceux qui s'annoncent s'il ne se retire pas. Aussi, je pense que le plus tôt sera le mieux!

----------------------------------------
(1) Contrairement à DSK, que j'ai rencontré une fois il y a bien longtemps, et qui m'inspirait déjà un dégoût instinctif, sans compter ses «connaissances en économie» (a), dont j'ai pu avoir un aperçu lors de la conférence! Et contrairement à Roman Polanski, dont je ne conteste pas le talent certain du point de vue cinématographique, mais qui m'a toujours paru dénué de toute morale. 

(a) connaissances en économie qui seraient soi-disant «énormes», à entendre ses amis socialistes au motif qu'il a été président du FMI (oubliant que c'est surtout une fonction politique, chasse gardée des français qui plus est. Et que celle qui lui succède, Christine Lagarde, est d'abord une juriste, dont les connaissances en économie sont tout aussi banales que celles de DSK!
mercredi 10 avril 2013, 16:02 · J’aime · 1


Elisa Naibed  Apparemment, le rabbin Moché Lewin, bras droit de Gilles Bernheim est du même avis: 

Démission du rabbin Moché Lewin, porte-parole du Grand rabbin de France Gilles Bernheim | Alyaexpres
alyaexpress-news.com
L'intervention du Grand Rabbin de France fut un ultime espoir de calmer les tensions au seins de la communauté juive, qui se trouve en ce moment au sein
mercredi 10 avril 2013, 16:05 · J’aime · 1 · Supprimer l’aperçu


Elisa Naibed  Pour les joueurs d'échecs, GB se trouve en position de Zeitnot (de l'allemand Zeit = temps et Not = pénurie, détresse, urgence) .
mercredi 10 avril 2013, 16:13 · J’aime · 1


Elisa Naibed  Je trouve cela vraiment dramatique! Autant j'ai apprécié ses aveux, qui me paraissent assez sincères, autant GB aurait dû annoncer immédiatement sa démission dans la foulée, pour en tirer un avantage: celui d'épargner à la communauté juive un débat inutilement déchirant. Et de s’épargner à lui-même le prolongement de son humiliation.
mercredi 10 avril 2013, 16:27 · J’aime · 1


James Ntaf  Votre position , Elisa , est la plus réaliste que j'ai lue sur le sujet (et paradoxalement la plus nuancée!)
mercredi 10 avril 2013, 19:00 · Je n’aime plus · 1


Elisa Naibed Merci, James Ntaf! 
Mais il est vrai aussi qu'il est plus aisé de prendre de la hauteur par rapport à un drame quand on n'est pas soi-même directement impliqué dans celui-ci. 
mercredi 10 avril 2013, 23:09 · J’aime


Elisa Naibed  Bon, comme je le pensais, il a finalement démissionné. Qu'a-t-il gagné à traîner?
Réponse: ...rien! Tout le monde aura bien perçu qu'il a été poussé vers la sortie!
jeudi 11 avril 2013, 14:24 · J’aime


Francine Bettancourt  Le Consistoire n'a surtout jamais supporté cet homme intelligent, brillant et ouvert. Le Consistoire se gave sur la cacherout et refuse d'assouplir les lois du guelt. Un gang de machistes, fossilisés dans une ultra-orthodoxie. L'enseignement de Hillel, sa bonté , ont été ici oubliés. C'est lamentable.
jeudi 11 avril 2013, 14:25 · J’aime


Elisa Naibed Faute de connaissances suffisantes en la matière, je ne me prononcerai pas sur le consistoire. Mais je suis d'accord avec vous, Francine Bettancourt?, sur le point suivant: Gilles Bernheim est certainement quelqu'un d'intelligent, de brillant et peut-être même d'assez ouvert  (quoique... uniquement sur certaines choses: pas la liberté de voter pour le FN, par exemple!!!).  C'est même ce qui rend si difficile à accepter sa forfaiture. 

Je pense que, s'il en avait eu le temps, il aurait peut-être pu écrire lui-même le (ou les?) livre(s) qu'il a fait écrire par d'autres. Et - peut-être aussi - éviter les nombreux plagiats, qui ne concernent pas que le livre «Quarante méditations "juives"», hélas! Je sais... on aimerait parfois mener plusieurs vies en parallèles: celle d'un homme de pouvoir - voire d'actions. Et, en même temps, celle d'un homme d'étude et de recueillement! Mais il faut choisir: on ne peut mener l'une ...et acheter l'autre! 

Et la bonté (ou la «bonnerie») n'a rien à voir là-dedans!
Impossible de publier ce commentaire. Veuillez réessayer